张燕生:美国将“中国制造2025”作为威胁是不公平的

文章正文
发布时间:2018-04-09 21:47

张燕生:美国将“中国制造2025”作为威胁是不公平的

2018-04-09 16:50来源:经济日报贸易摩擦/进出口

原标题:张燕生:美国将“中国制造2025”作为威胁是不公平的

在博鳌亚洲论坛2018年年会上,中国国际经济交流中心首席研究员张燕生参加记者见面会,就中美贸易摩擦发表了看法。

贸易摩擦伤害全球经济

目前,中美贸易摩擦不断升级,将可能对全球经济造成怎样的影响?张燕生表示,2017年,全球经济开始企稳向好,全球GDP、贸易、投资以及制造业等开始摆脱十年低迷局面。美国是世界第一经济大国,中国是世界第二经济大国,双方发生贸易摩擦,必须考虑到对世界的影响。美国挑起贸易摩擦对刚刚摆脱低迷的全球经济的信心、预期造成了很大伤害。

美国此举旨在针对“中国制造2025”

有观点认为,美国挑起贸易摩擦,根本目的在于限制中国制造业的转型升级,张燕生认可这一观点。“美国挑起贸易摩擦的目的就是针对‘中国制造2025’。过去的四十年,中国是世界制造大国,但不是制造强国,中国的制造业是从参与全球分工开始的,是从低端起步的,过去更多的是模仿,现在要从模仿走向创新,通过‘中国制造2025’完成从高速度增长向高质量增长的转变。”张燕生说,“这是为了满足人民日益增长的美好生活的需要而实施的计划,美国将它作为威胁是不公平的。中国在成长,在不同的阶段有不同的计划,现在正使自己走向绿色、共享、包容和创新,从人道主义上来说,美国也不应该反对。”

中国有很大的回旋余地

从历史上看,此次对中国挑起的贸易摩擦,并非美国首次作为。上世纪80年代,美国和日本之间就发生过贸易战,这对当前的中美贸易摩擦有哪些启示?张燕生说:“美国现在缩表、加息、减税、增加基础设施投资和挑起贸易战,会导致财政赤字上升,它需要提高利率为美国融资,美元就会升值。上世纪八十年代,美元持续升值了35%,结果就是美国的贸易逆差和经常项目逆差长期持续大幅度增加,最终日本买了单。中国怎么能够做到不为美国买单?这是我们需要从历史中借鉴的。”

美国与日本的贸易战也是经过了一步步升级的过程,从纺织到钢铁,再从汽车到半导体,最后的结果是日本付出了20年增长停滞的代价。张燕生认为,中国和日本不一样,中国是一个大国,自身结构更具多样性,有很大的回旋余地。从这个角度讲,当前贸易摩擦的直接影响还不大,但是对全球造成的间接影响还很难评估。因为从历史上看,1913年以后和上世纪80年代后,贸易保护主义导致全球经济发生了两次大的混乱。“因此我们要反对贸易保护主义。我们希望全球是开放的,这样才能够给大家创造更多的机会,而非不确定性。”张燕生说。

问题在美国而非中国

如何认识当前的中美贸易顺差?未来这种局面将发生怎样的改变?张燕生表示,中国是有诚意减少贸易顺差的。“但是最大的问题是中国能够向美国买什么,中国进口大豆已经占到了国内消费的85%。但是美国的高科技产品却不对中国出口。这一次贸易摩擦,美国不仅限制高科技产品出口,还要断绝未来双方高科技合作的可能性,不但要限制中国企业到美国投资,还要限制美国企业到中国投资。这样的话,中美两国合作的基础何在?因此,中国仅仅让步是不行的,不断的让步只会换来对方不断的逼近。未来中国将在全球投资、全球生产、全球出口、全球物流、全球服务,中国的出口将变成全球分布,顺差将会持续减少,但是这需要时间,不能靠短时间内大量加收关税实现。所以从这个角度来讲,中美双方合作才是更好的出路。”

(见习编辑:于浩)返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top